長江有色金屬網(wǎng) 2025年8月14日報道：

??一、訂單爆單：儲能展現(xiàn)場“一芯難求”，企業(yè)產(chǎn)能全負(fù)荷運轉(zhuǎn)??

8月13日，第四屆EESA儲能展在杭州開幕，展館內(nèi)“儲能電芯供貨周期表”成為最受關(guān)注的展板之一。某頭部儲能集成商展位前，采購經(jīng)理手持“2026年Q1排產(chǎn)單”向客戶致歉：“現(xiàn)在下單要等明年3月，我們的電芯產(chǎn)能早被風(fēng)電、光伏項目搶空了。”

這并非個例。展會期間，超20家儲能企業(yè)披露的最新數(shù)據(jù)顯示：

??1、訂單增速??：寧德時代儲能、比亞迪儲能、陽光電源等龍頭企業(yè)2025年下半年訂單量同比激增60%-80%，部分企業(yè)訂單已排至2026年一季度；

??2、產(chǎn)能利用率??：國內(nèi)TOP5儲能集成商平均產(chǎn)能利用率達(dá)92%，部分企業(yè)為趕工啟用“兩班倒”生產(chǎn)模式；

??3、電芯價格??：主流280Ah磷酸鐵鋰儲能電芯報價漲至0.58元/Wh（較年初上漲8%），但下游客戶仍“搶著簽單”。

“這不是簡單的‘訂單回暖’，而是新型儲能從‘政策驅(qū)動’向‘市場驅(qū)動’轉(zhuǎn)型的標(biāo)志性信號。”中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能分會秘書長劉勇在展會上指出。

??二、數(shù)據(jù)說話：半年報回暖背后的“三駕馬車”??

近期，儲能產(chǎn)業(yè)鏈上市公司相繼披露2025年半年報及業(yè)績預(yù)告，??超70%企業(yè)凈利潤同比增長??，印證了行業(yè)高景氣度。

??上游電芯廠：量價齊升??寧德時代儲能系統(tǒng)營收同比增長58%至320億元，毛利率提升至22%（2024年同期18%）；國軒高科儲能電池出貨量達(dá)8.2GWh（同比+55%），單Wh盈利突破0.08元。

??中游集成商：訂單高增??陽光電源儲能系統(tǒng)全球發(fā)貨量21GWh（同比+45%），其中海外市場占比提升至35%；科華數(shù)據(jù)中標(biāo)沙特紅海新城1.2GWh儲能項目，刷新單體項目紀(jì)錄。

??下游運營商：收益改善??三峽能源儲能板塊凈利潤同比增長42%，其山東萊州儲能電站通過“峰谷價差+輔助服務(wù)”實現(xiàn)單站年收益超2000萬元；中能建安徽院儲能項目IRR（內(nèi)部收益率）從6%提升至8.5%。

??核心驅(qū)動因素??：

??政策托底??：國家能源局明確“2025年新型儲能裝機規(guī)模達(dá)15GW”目標(biāo)，15?。▍^(qū)）出臺“新能源+儲能”強制配儲細(xì)則（配儲比例10%-20%）；

??需求爆發(fā)??：全球光伏、風(fēng)電裝機量同比增長30%，新能源“棄風(fēng)棄光”問題倒逼儲能配套需求；

??新興場景??：5G基站（年新增儲能需求0.8GWh）、數(shù)據(jù)中心（液冷儲能需求激增）、海島微電網(wǎng)（離網(wǎng)儲能剛需）等新市場貢獻增量。

??三、隱憂猶存：三大堵點制約行業(yè)“長跑”??

盡管訂單火爆、業(yè)績回暖，但儲能行業(yè)的“成長痛”仍未解決。展會上，多位專家及企業(yè)負(fù)責(zé)人直言：“當(dāng)前儲能行業(yè)像一輛‘加速的跑車’，但油門（政策）、剎車（成本）、方向盤（機制）尚未完全協(xié)調(diào)。”

??堵點一：盈利模式模糊，“靠天吃飯”難持續(xù)??

??峰谷價差收窄??：隨著電力市場化改革推進，部分地區(qū)峰谷價差從0.5元/kWh降至0.3元/kWh，儲能“低儲高放”收益空間壓縮；

??輔助服務(wù)補償不足??：儲能參與調(diào)峰、調(diào)頻的補償標(biāo)準(zhǔn)偏低（如廣東調(diào)頻補償僅0.2元/kWh），難以覆蓋全生命周期成本；

??案例??：某民營儲能電站因連續(xù)3個月峰谷價差低于成本線，被迫暫停運營。

??堵點二：電價形成機制滯后，價值未被充分定價??

??輸配電價未體現(xiàn)儲能價值??：當(dāng)前輸配電價僅核算“物理傳輸成本”，未將儲能的“系統(tǒng)調(diào)節(jié)價值”納入，導(dǎo)致電網(wǎng)企業(yè)缺乏采購儲能的動力；

??電力現(xiàn)貨市場不成熟??：儲能參與現(xiàn)貨市場的交易規(guī)則不明確，部分省份限制儲能“報量報價”，影響其市場化收益。

??堵點三：調(diào)度壁壘森嚴(yán)，資源浪費嚴(yán)重??

??“一刀切”調(diào)度模式??：部分地區(qū)要求儲能“統(tǒng)一調(diào)峰”，忽視不同場景（如調(diào)頻、備用）的差異化需求，導(dǎo)致儲能利用率僅40%-50%；

??跨區(qū)域協(xié)同不足??：省間電力交易壁壘限制了儲能跨區(qū)調(diào)節(jié)，如西北光伏棄電無法通過儲能輸送至華東負(fù)荷中心。

??四、破局之道：專家呼吁“政策+市場”雙輪驅(qū)動??

針對行業(yè)痛點，展會上多位專家提出解決方案：

??完善收益機制??：

建立“容量電價+電量電價”雙軌制，對儲能的“系統(tǒng)調(diào)節(jié)容量”給予固定補償（如0.1元/W·月）；

推動輔助服務(wù)市場與現(xiàn)貨市場聯(lián)動，提高調(diào)頻、備用等服務(wù)的補償標(biāo)準(zhǔn)。

??明確市場地位??：

修訂《電力市場運營規(guī)則》，賦予儲能“獨立市場主體”身份，允許其參與發(fā)電側(cè)、用戶側(cè)雙向交易；

試點“儲能容量交易”，允許儲能企業(yè)將調(diào)節(jié)能力打包出售給電網(wǎng)或用戶。

??打通技術(shù)堵點??：

推廣“儲能+新能源”聯(lián)合運營模式，通過AI算法優(yōu)化儲能充放電策略，提升利用率至70%以上；

加快長時儲能（如液流電池、壓縮空氣儲能）技術(shù)落地，解決“短時儲能過剩、長時儲能不足”矛盾。

??五、未來展望：從“政策紅利”到“價值驅(qū)動”，儲能或迎黃金十年??

盡管面臨挑戰(zhàn)，但行業(yè)對長期前景保持樂觀。彭博新能源財經(jīng)預(yù)測，2025-2030年全球新型儲能裝機量將以25%的年復(fù)合增長率增長，中國將貢獻其中的40%。

“當(dāng)儲能從‘配儲任務(wù)’變?yōu)?lsquo;賺錢工具’，從‘政策依賴’轉(zhuǎn)向‘市場驅(qū)動’，這個行業(yè)將真正迎來黃金時代。”劉勇表示，“未來3-5年，我們有望看到儲能企業(yè)從‘賣設(shè)備’轉(zhuǎn)向‘賣服務(wù)’，從‘單一環(huán)節(jié)’拓展至‘全生命周期管理’，行業(yè)集中度將進一步提升。”

??結(jié)語??

儲能電芯訂單的“火爆”，是行業(yè)從“政策驅(qū)動”向“市場驅(qū)動”轉(zhuǎn)型的縮影；而訂單背后的隱憂，則提醒我們：儲能的長遠(yuǎn)發(fā)展，需要政策“搭臺”、市場“唱戲”、技術(shù)“賦能”的協(xié)同。當(dāng)“一芯難求”的訂單潮退去，真正能穿越周期的企業(yè)，必將是那些既能抓住當(dāng)下紅利、又能破解行業(yè)痛點的“全能選手”。

免責(zé)聲明??：本文內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。市場有風(fēng)險，決策需謹(jǐn)慎。