一周前也就是在7月24日,特朗普政府貿(mào)易顧問納瓦羅等官員召集稀土企業(yè)及蘋果等科技公司開會(huì),擬通過設(shè)定最低保障價(jià)格等非常規(guī)手段推動(dòng)美國關(guān)鍵礦產(chǎn)生產(chǎn),削弱中國稀土主導(dǎo)地位。五角大樓已投資MP材料公司,計(jì)劃4-6周后再次開會(huì)推進(jìn)政策,企業(yè)建議暫緩稀土磁體出口但未獲采納。對(duì)此,稀土行業(yè)將會(huì)面臨何種境地呢?基于特朗普政府政策與中美博弈的背景下,簡單的對(duì)稀土市場做出分析:
一、核心結(jié)論
稀土價(jià)格預(yù)計(jì)將繼續(xù)上漲,尤其在以下情景下:
中國再次實(shí)施出口管制:直接限制全球供應(yīng),引發(fā)短缺;
美國產(chǎn)能釋放不及預(yù)期:國內(nèi)稀土生產(chǎn)無法快速填補(bǔ)中國供應(yīng)缺口;
地緣政治緊張升級(jí):中美在稀土領(lǐng)域博弈加劇,推動(dòng)價(jià)格波動(dòng)。
短期(1-2年):全球稀土市場仍由中國主導(dǎo),價(jià)格波動(dòng)加??;
長期(3-5年):取決于美國及盟友能否突破重稀土精煉技術(shù)瓶頸,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈多元化。
二、關(guān)鍵分析
1. 美國政策對(duì)稀土市場的影響
(1)供應(yīng)端:刺激國內(nèi)生產(chǎn),但短期難以替代中國
最低保障價(jià)格政策:
美國通過設(shè)定稀土產(chǎn)品最低價(jià)格(如五角大樓對(duì)MP Materials的投資協(xié)議),旨在刺激國內(nèi)生產(chǎn)。MP Materials計(jì)劃到2027年建設(shè)“10X工廠”,年產(chǎn)能達(dá)1萬噸釹鐵硼磁體,但當(dāng)前產(chǎn)能僅1000噸,遠(yuǎn)低于中國水平(2024年中國釹鐵硼磁體產(chǎn)量約30萬噸)。
國際合作:
美國與澳大利亞合作開發(fā)稀土供應(yīng)鏈,澳大利亞稀土氧化物產(chǎn)量計(jì)劃三年內(nèi)翻三倍,但加工能力需到2026年才能部分脫離中國依賴。
垂直整合挑戰(zhàn):
美國稀土公司(USARE)雖計(jì)劃2026年投產(chǎn)斯蒂爾沃特工廠,但初期需依賴韓國進(jìn)口原料,重稀土(如鏑、鋱)供應(yīng)仍受制于中國。
(2)需求端:科技與國防需求剛性
科技公司參與:
蘋果承諾2025年使用再生稀土,但其需求量占比?。?022年蘋果鐠釹金屬使用量約154噸,占全球需求比例低),實(shí)際影響有限。
國防需求:
美國國防部對(duì)稀土磁體需求剛性(如F-35戰(zhàn)斗機(jī)單架需900磅稀土),進(jìn)一步加劇供應(yīng)壓力。五角大樓已承諾十年高價(jià)采購本土稀土,拉動(dòng)價(jià)格預(yù)期。
(3)地緣政治:中美博弈加劇
中國出口管制:
2025年4月中國對(duì)七種稀土元素實(shí)施出口管制,直接沖擊美國汽車制造商(如福特芝加哥工廠停產(chǎn)一周),凸顯美國對(duì)中國的依賴。
精準(zhǔn)限制:
中國通過出口許可證制度調(diào)控供應(yīng),對(duì)美國軍事承包商形成精準(zhǔn)限制。越南精煉廠因稅務(wù)糾紛停產(chǎn),進(jìn)一步強(qiáng)化中國對(duì)重稀土的壟斷(占全球99%的精煉份額)。
2. 中國稀土出口政策的影響
(1)歷史案例:出口限制引發(fā)全球震蕩
2020年事件:
中國因環(huán)??紤]限制稀土出口,引發(fā)美國、歐盟、日本向WTO訴訟,但中國政策符合世貿(mào)規(guī)則,強(qiáng)調(diào)資源保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展。
2025年管制:
中國再次實(shí)施出口管制,直接導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈震動(dòng),美國汽車供應(yīng)商被迫停工,凸顯中國在稀土精煉環(huán)節(jié)的主導(dǎo)地位(占全球85-90%的份額)。
(2)當(dāng)前動(dòng)態(tài):出口管制常態(tài)化
許可證制度:
中國通過動(dòng)態(tài)許可制度調(diào)控供應(yīng),對(duì)美國軍事承包商形成精準(zhǔn)限制,迫使美國尋求替代供應(yīng)鏈。
技術(shù)優(yōu)勢(shì):
中國在重稀土精煉技術(shù)上領(lǐng)先,越南精煉廠停產(chǎn)進(jìn)一步鞏固其壟斷地位。
3. 稀土價(jià)格走勢(shì)分析
(1)短期(1-2年):中國主導(dǎo),價(jià)格波動(dòng)加劇
供應(yīng)短缺風(fēng)險(xiǎn):
若中國再次中斷出口(如2025年4月事件),全球稀土價(jià)格將因供應(yīng)短缺而飆升,尤其重稀土(如鏑、鋱)價(jià)格可能大幅上漲。
美國政策效應(yīng):
美國“保底價(jià)”政策可能人為抬高國內(nèi)稀土價(jià)格,但全球市場仍依賴中國供應(yīng),價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)明顯。
(2)長期(3-5年):取決于美國及盟友的突破
美國產(chǎn)能釋放:
若美國成功建立“礦山-磁體”全產(chǎn)業(yè)鏈(目標(biāo)2027年),可能緩解供應(yīng)壓力,但重稀土精煉技術(shù)缺口仍存。
澳大利亞與非洲:
澳大利亞稀土氧化物產(chǎn)量計(jì)劃三年內(nèi)翻三倍,但加工能力滯后;非洲(如剛果金)成為中國關(guān)鍵礦產(chǎn)投資重點(diǎn),但美國投資規(guī)模遠(yuǎn)低于中國。
再生稀土技術(shù):
蘋果等公司推動(dòng)再生稀土回收,但技術(shù)瓶頸(如品質(zhì)不如原礦)限制其大規(guī)模應(yīng)用,長期可能形成補(bǔ)充但非替代。
(3)關(guān)鍵變量
中美貿(mào)易談判:若達(dá)成協(xié)議,中國可能放松出口管制,緩解價(jià)格壓力;若升級(jí),則加劇短缺。
技術(shù)突破:美國在重稀土精煉、AI勘探等領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步可能改變格局。
地緣政治風(fēng)險(xiǎn):如臺(tái)海局勢(shì)升級(jí),中國可能將稀土作為戰(zhàn)略籌碼。
三、數(shù)據(jù)支撐
美國稀土產(chǎn)能:
MP Materials 2025年釹鐵硼磁體產(chǎn)能僅1000噸,不足中國2018年產(chǎn)量的1%(中國2018年產(chǎn)量13.8萬噸)。
美國國防部投資4億美元支持MP Materials,計(jì)劃2028年磁體年產(chǎn)能達(dá)1萬噸。
中國出口管制影響:
2025年4月中國對(duì)七種稀土元素實(shí)施出口管制,導(dǎo)致福特芝加哥工廠停產(chǎn)一周,歐洲汽車供應(yīng)商被迫停工。
全球需求:
2024年全球釹鐵硼磁體需求量約30萬噸,中國占90%以上;2025年全球智能手機(jī)用釹鐵硼需求量預(yù)計(jì)達(dá)3702噸。
再生稀土進(jìn)展:
蘋果2022年釹鐵硼使用量約565噸,其中73%來自再生稀土,但品質(zhì)與成本問題限制其大規(guī)模應(yīng)用。
四、政策建議
美國:
加速重稀土精煉技術(shù)研發(fā),減少對(duì)中國依賴;
深化與澳大利亞、非洲合作,構(gòu)建多元化供應(yīng)鏈;
通過稅收激勵(lì)和差價(jià)合約(CFD)降低國內(nèi)生產(chǎn)成本。
中國:
繼續(xù)完善稀土出口管制政策,平衡資源保護(hù)與全球供應(yīng);
推動(dòng)再生稀土技術(shù)突破,提升資源利用效率;
加強(qiáng)與“一帶一路”國家合作,鞏固關(guān)鍵礦產(chǎn)主導(dǎo)權(quán)。
全球:
建立關(guān)鍵礦產(chǎn)戰(zhàn)略儲(chǔ)備,應(yīng)對(duì)地緣政治風(fēng)險(xiǎn);
推動(dòng)國際規(guī)則改革,平衡資源輸出國與進(jìn)口國利益。
總結(jié),稀土作為戰(zhàn)略資源,其價(jià)格走勢(shì)將長期受中美博弈、技術(shù)突破與地緣政治影響。短期內(nèi),中國主導(dǎo)的供應(yīng)格局難以改變,價(jià)格可能繼續(xù)上漲;長期需關(guān)注美國及盟友能否突破技術(shù)瓶頸,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈多元化。企業(yè)與投資者需密切關(guān)注中美貿(mào)易談判進(jìn)展、中國出口政策調(diào)整及美國國內(nèi)產(chǎn)能釋放節(jié)奏。
免責(zé)聲明??:本文內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。長江有色金屬網(wǎng)